今天的交、直流之争中，面对质疑的一方，变成了交流输电技术。反对者最初从特高压交流输电技术是否安全入手，以战争时易被石墨炸弹摧毁为由，反对特高压交流输电。但是，“这一论据显然经不住推敲”，国家能源局原局长、国家能源委员会委员张国宝解释说：“石墨炸弹是没有选择性的，无论是500千伏还是1000千伏，无论是交流、还是直流，其原理都是挂在导线上造成短路故障，影响是一样的。”其后，争论的焦点又被引向国家电网规划中的“三华”（华北、华中、华东）特高压交流同步电网：规模太大是否安全？该不该建设？对此，张国宝认为：“事实上，2009年初建成的晋东南—南阳—荆门1000千伏特高压交流试验示范工程，已将华北、华中电网连接成一个同步大电网，自投运以来从始至终保持安全稳定运行，并没再次出现反对者担心的安全问题。”他同时表示，这项工程使得华北、华中两大电网实现了水电、火电互补，夏季南方丰水，使华中地区水电得以满发，向华北送电。他为此还专程前往国家电力调度中心现场求证。

  中国科学院院士、中国电科院研究员周孝信指出，直流输电和交流输电只能互补，不能互相取代。他介绍，直流输电只具有输电功能、不能形成网络，类似于“直达航班”，中间不能落点，定位于超远距离、超大容量“点对点”输电。直流输电能够大大减少或避免大量过网潮流，潮流方向和大小均能方便地来控制。但高压直流输电必须依附于坚强的交流电网才能发挥作用。

  交流输电则具有输电和构建网络双重功能，类似于“公路交通网”，能够准确的通过电源分布、负荷布点、输送电力、电力交换等实际要构成电网。中间可以落点，电力的接入、传输和消纳十分灵活，定位于构建坚强的各级输电网络和经济距离下的大容量、远距离输电，大范围的应用于电源的送出，为直流输电提供重要支撑。

  中国工程院院士、国网电科院研究员薛禹胜和记者说：“电网的发展不可能单纯依靠直流输电，也不可能单纯依靠交流输电，而是需要构建交流、直流相互支撑的坚强电网。”他认为，无论从技术、安全还是经济的角度，构建交直流混合电网，才能充分的发挥各自功能和优势。“这已成为电网发展的基本规律和共识。”

  “不能说我们今天的电网就是最完美、再没有发展余地的电网了”，张国宝展望：“未来能确保安全的同步电网也许会更大。”

  •福建立法规定留守儿童家长每半年至少看望一次•家里房子拆迁，前妻利益如何分配•最高检:非直接身体接触行为可认定猥亵儿童罪

  •福建立法规定留守儿童家长每半年至少看望一次•2019节假日安排来了 春节假期为年三十至年...•“妇女思想政治引领工作创新案例”征稿启事